Bis heute ist Lungenkrebs eine der häufigsten und tödlichsten Krebserkrankungen weltweit. Die Einführung von Krebsimmuntherapeutika hat die Behandlungsoptionen in den letzten Jahren deutlich erweitert. Eine große Errungenschaft: Nach über 20 Jahren des therapeutischen Stillstandes eröffnete sich für Patienten mit kleinzelligem Lungenkarzinom (SCLC) mit den Daten der Phase-III-Studie IMpower133 erstmals eine neue Therapieoption. Dass Patienten auch langfristig von der Therapie profitieren, bestätigen nun beim ESMO vorgestellte Follow-up-Daten der IMpower133: Eine explorative Analyse belegt, dass deutlich mehr Patienten in der Gruppe der Langzeitüberlebenden (LTS) mit Tecentriq (Atezolizumab) und Carboplatin und Etoposid behandelt wurden. Patienten unter der Kombinationstherapie mit Tecentriq profitierten demnach von einer deutlich erhöhten Wahrscheinlichkeit auf ein längeres Gesamtüberleben (OS). (1)Eine weitere beim ESMO vorgestellte Analyse der IMpower150-Studie zeigt zudem die Wirksamkeit von Tecentriq in Kombination mit Avastin®(Bevacizumab), Carboplatin und Paclitaxel bei Patienten mit NSCLC und zusätzlicherEGFR-Mutation sowie bei Patienten ohne vorherige Therapie mit Tyrosinkinaseinhibitoren (TKI). (2)

Wichtige Therapieoption für NSCLC-Patienten mit EGFR-Mutation

Bei etwa 10 - 15 % aller Lungenkrebspatienten lässt sich eine Mutation imEGFR-Rezeptor feststellen, die zu einem unkontrollierten Wachstum sowie einer Vermehrung von Tumorzellen führt. (3) Eine exploratorische Analyse der Studie IMpower150 bestätigt nach einem medianen Follow-up von 39,3 Monaten nun vorherige Analysen: NSCLC-Patienten mit aktivierenderEGFR-Mutation (Exon19-Deletion oder L858R-Mutation) überlebten etwa zehn Monate länger, wenn sie nach einer primären Behandlung mit einem TKI eine Kombinationstherapie mit Tecentriq, Avastin und Chemotherapie erhielten (OS: 27,8 Monate vs. 18,1 Monate unter Avastin/Chemotherapie; HR = 0,74; 95 %-KI: 0,38 – 1,46). (2)

Auch NSCLC-Patienten mit aktivierenderEGFR-Mutation inklusive Patienten mit aktivierendenEGFR-Mutationen, die zuvor keine Therapie mit einem TKI erhalten hatten, profitieren von der Behandlung mit Tecentriq (OS: 29,4 Monate vs. 18,1 Monate unter Avastin und Chemotherapie; HR = 0,60; 95 %-KI: 0,31 – 1,14). (2)Der klinische Vorteil konnte auch bezüglich des progressionsfreien Überlebens (PFS; 10,3 Monate vs. 6,1 Monate unter Avastin und Chemotherapie; HR = 0,38; 95 %-KI: 0,21 – 0,68) gezeigt werden. Patienten mitEGFR-Mutation wiesen ebenfalls eine höhere objektive Ansprechrate (ORR) unter Tecentriq, Avastin und Chemotherapie auf (73,5 % vs. 40,9 % unter Avastin/Chemotherapie).

Langzeitüberleben mit ES-SCLC möglich

Mit der Zulassung von Tecentriq als erste Krebsimmuntherapie bei ES-SCLC-Patienten wurde nach über 20 Jahren des therapeutischen Stillstandes die Behandlung in dieser Indikation revolutioniert. Aufgrund der begrenzten Daten zu Patientencharakteristiken bei LTS mit ES-SCLC, die mit Krebsimmuntherapie behandelten wurden, wurden nun die LTS (OS ≥ 18 Monate) der IMpower133-Studie näher analysiert: Nach einem medianen Follow-up von 22,9 Monaten zeigt die exploratorische Analyse, dass mehr als ein Drittel aller Patienten (33,5 %) unter der Kombinationstherapie mit Tecentriq LTS sind, während im Kontrollarm (Placebo und Chemotherapie) nur 20,4 % der Patienten LTS waren. (1)

Analysen der ITT-Population zeigten weiterhin: Patientencharakteristika wie der ECOG-PS, der Laktatdehydrogenase (LDH)-Wert und die mediane Summe des längsten Durchmessers der Zielläsionen (SLD) haben prognostische Aussagekraft in Bezug auf das OS. Prognostisch ungünstigere Faktoren kamen vermehrt bei den nicht-Langzeitüberlebenden (non-LTS; OS < 18 Monate) vor. Da sich die untersuchten Patientencharakteristika nicht innerhalb der verschiedenen Therapiearme unterscheiden, sowohl bei LTS als auch non-LTS, konnte keines dieser Charakteristika als prädiktiver Faktor für das Überleben identifiziert werden.1 Die exploratorische Analyse zeigt, dass ES-SCLC-Patienten eher einen langanhaltenden Überlebensvorteil unter der Kombinationstherapie mit Tecentriq erzielen und dies unabhängig von evaluierten Patientencharakteristika sowie Krankheitsmerkmalen. Damit wird die Therapie aus Tecentriq und Chemotherapie als Standard in der First-Line bei allen ES-SCLC-Patienten bestätigt. (1)

Referenzen

1. Liu SV et al., ESMO 2020, 1781MO, oral presentation

2. Reck M et al., ESMO 2020, Poster 1923P

3. Cooper WA et al., Pathology 2011, 43(2): 103–115

Bitte melden Sie Nebenwirkungen an die
Roche Pharma AG

Daten-Updates untermauern Wirksamkeit von Tecentriq beim SCLC und NSCLC